• https://www.facebook.com/Viran%C5%9Fehir-Bizim-Gazete-1269353489770245
  • https://api.whatsapp.com/send?phone=05336770791
  • https://twitter.com/bizimgazete63
  • https://z-p15.www.instagram.com/viransehirbizimgazete63/
  • https://www.youtube.com/channel/UC_BshBmcwBr1dd-R9Obx0ag
Üyelik Girişi
TAZİYELER

TAZİYELER:



 

 

Nöbetçi Eczaneler

Perşembe


 

  

Cuma

 

 

Cumartesi

 

 

Pazar

 

 

Pazartesi

 

 

Salı

 

 

Çarşamba


 


Nöbetçi Eczane Listesi Kaynağı: Ş.Urfa Eczacılar Odası
Takvim
Ziyaret Bilgileri
Aktif Ziyaretçi5
Bugün Toplam716
Toplam Ziyaret12912556

Açıklama Geldi Gelmesine Ama...

 

   Gündeme getirdiğimiz haber üzerine Şanlıurfa Milli Eğitim Müdürlüğünden açıklama Geldi.

 

 

 

 

İŞTE İL MİLLİ EĞİTİMİN AÇIKLAMASI

    Yapılan açıklamayı tarafsız gazetecilik gereği aynen yayınlıyoruz fakat bu açıklamadan sonra yine İl Milli Eğitim sitesinden elde ettiğimiz yeni belgeler ışığında yine sorularımız olacak.

İŞTE YENİ BELGE VE İŞTE CEVAP BEKLEYEN SORULAR:,

  1. Madde’de belirtilen açıklamanıza istinaden 14/10/2010 tarih 29914 sayılı onay ile B tipi olduğunu ve 09/01/2012 tarihinde sehven A tipi olarak yazıldığını ifade etmişsiniz size işte belge 16/06/2011 tarihli Yöneticilerin İsteğe Bağlı Yer Değiştirme ve Yeniden Atama Duyuru ilanında adı geçen okulun kurum tipi yine A olarak açıklanmış ve 2011 Haziran atamasında bu durum düzeltilmeden atama işlemleri sonuçlandırılmıştır.

 

Şimdi yine soruyoruz;

1-      Haziran ayındaki duyuruda’ damı SEHVEN A tipi olmuştur.

2-      Sehven olduğunu varsayalım neden düzeltilme ihtiyacı hissedilmemiş ve bu şekilde takvim tamamlanmıştır.

3-      Haziran döneminde A tipi kurum idareciliğine vasıfları tutan biri olsaydı ve atansaydı B tipi vasıflarına sahip idareci adaylarına bir haksızlık olmaz mıydı?

4-      3.Madde’de belirtilen açıklamaya istinaden duyuru süresi içinde düzeltilmiştir diyorsunuz düzelttiğiniz tarih 18/01/2012 başvuruların başladığı tarih 19/01/2012 yani başvuruların başlamasından 1 gün önce bu düzeltme neden son güne bırakıldı?

 

                                        Bu soruların cevabını da sizlerden bekliyoruz… bizimgazete63.com                                      



2991 kez okundu

Yorumlar

     21/01/2012 21:40

galiba bu belgeden sonra herhangi bir yanıt gelmedi...sonuç ne olucak acaba...25 ocakta atamalar belli olmaya baslıcak ve neler olucak acaba..
Misafir - aktif

     21/01/2012 21:35

galiba bu belgeden sonra herhangi bir yanıt gelmedi...sonuç ne olucak acaba...25 ocakta atamalar belli olmaya baslıcak ve neler olucak acaba..
Misafir - aktif

     21/01/2012 14:56

FETHİ BEY HELAL OLSUN SİZE ORTALIĞI TOZ DUMAN ETTİNİZ BİRİLERİNİN OYUNU ÇOK FENA BOZDUNUZ TEKERLERİNE ÇOK FENA ÇOMAK SOKTUNUZ İŞTE BASININ OLUMLU POZİTİF GÜCÜ.DEDİĞİNİZİ YAPTINIZ TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ DEDİNİZZ VE TAKİP ETTİNİZ TAKİP ETMEYEDE DEVAM EDİNİZ LÜTFEN ÇOK MERAK EDİYORUM ACABA MEVZUYA KONU OLAN OKULA KİM ATANACAK????
Misafir - Yavuz

     21/01/2012 14:06

Ne kadar etik olmayan eğitim camiasına yakışmayan hareketler bir eğitimci olarak çok utandım biz çocuklarımıza hakkı hakkaniyeti nasıl anlatacağız bu örnekler varken maalesef
Misafir - ebru

SONUÇ     21/01/2012 14:57

Sonuç ne oldu Milli Eğitim ikinci haber ve Belgenize yapacak açıklama bulamadımı ? Kurum tipi şimdi A mı B mi İl milli eğitimin elinde belge kalmadı herhalde dut yemiş bülbül gibi susup kaldılar
Misafir - Ali

TAKİPÇİSİ OLMAYA DEVAM EDECEĞİZ     20/01/2012 06:40

Sayın Okurlarımıza duyurulur; Aslında konu ile ilgili sorulacak o kadar soru var ki uzayıp gidiyor. Herkesin şunu açık ve net bilmesini isterim, yapılacak adaletsizliklerin elbette karşısında olacağız. Bunu yaparken karşı tarafa da söz hakkı tanıyacağız. Bu bizim gazetecilik etik anlayışımızdır.Ayrıca bu atama dönemini özellikle takip edeceğiz. Herhangi bir sorun yaşayan okulumuz ile ilgili bir durum söz konusu olduğunda belgeler ile konuşacağız. Bizde bel altından vurmak, kale arkasından taş atmak yok. Saygılarımızla
Misafir - EDİTÖRDEN

haklılar ama geçmişin de hesabını versinler     19/01/2012 20:03

eğer onay yazısı varsa, ve kaldı ki 2 yılda bir "kurum tipi" belirlendiği göz önünde bulundurulduğunda ve halen güncellemeye zaman olduğu da düşünülürse, kurum tipi B dir. ama dediğiniz gibi önceki atama sürecinde niye A gösterildi, bunun hesabı verilmeli.
Misafir - eğitimci halil

işte BASININ GÜCÜ.... tebrikler     19/01/2012 19:35

eğer, il milli eğitim müdürlüğü sizin bu haberinize binaen cevap veriyorsa hakikaten çok güçlüsünüz Fethi Bey.... tebrikler...
Misafir - metin

     19/01/2012 16:49

Birileri adrese teslim kurum tipi hazırlıyor. Kurum tipi belirlenirken yapılan puanlama da ilgili okulun B tipi çıkması imkansız. Çünkü her türlü donanım bölümler,yatılılık durumu ,bina yerleşim durumu.... Akıl almaz bir durum . Sorumlular kel gibi çıkacaktır....
Misafir - Drese teslim

bekliyoruz...     19/01/2012 15:59

açıklamayı bekliyoruz.
Misafir - ali

tebrikler bizim gazete     19/01/2012 15:58

tebrik ederim sayın bizim gazete yöneticileri böyle olacağız hesap sormasını bileceğiz.
Misafir - ismail

"haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır"     19/01/2012 14:00

selahattin eyyübi i.ö.okulunu neden listeye eklememişler onu da cevaplasınlar?
Misafir - kemal

     19/01/2012 13:47

merakla cevabın ne oldugunu bekliyoruz....
Misafir - aktif

     19/01/2012 13:43

hani bir açıklama yok
Misafir - wFASC

RESMİ İLANLAR
Döviz Bilgileri
AlışSatış
Dolar32.451932.5820
Euro34.798834.9382
Hava Durumu
Saat
Site Haritası